Science：合作型研究面临单打独斗

微生物科学携手可以很随意，就像在喝咖啡时交流一心法一样；但也可以像曼哈顿构想、大型强子CERN或人类基因组构想一样浩瀚不朽。这些微生物科学携手逐渐成为我们透过微生物科学分析的范例。更以世界，赞助管理机构对携手的突显是有多重原因的，当然最不可或缺的一点是因为“钱财”。“自然资源在缩减。”休斯敦华盛顿所大学全权负责分析岗位的副校长Alicia Knoedler透露，“因此了政府、行业和一些私人赞助者越来越趋向于于携手型分析。”因为在他们看来，由各位领域专家携手理应对确实要比赞助多个实际上的重大项目越来越为有效，在核心基地交换设备可以避免重复（建设）并减小翻修费用。很多赞助管理机构一心要将分析注意到透过普及化，并且将分析实践中再次生到实质理应用于上，这就并不需要学科有数的携手。举例来说是，2012年，医疗保健保健基本概念来与分析中时会心从澳大利亚国而立医疗保健分析院（NIH）拿回了1130万美元的都由慈善管理机构，该分析中时会心打算努力推动分析者微生物研究小组和医疗保健保健基本概念有数的分析携手，大大提高临床实践的实践中。华盛顿所大学微微生物名誉教授Michael Katze目前打算随同国而立医疗保健分析院的交换重大项目，使用分子微生物学的方法对大肠杆菌与寄主有数的社交透过分析。他坦率说是：“国而立医疗保健分析院对于基础微生物科学没什么忍耐，他们一心要在短期内推动疫苗和其他理应用于的研制。”实质上，国而立医疗保健分析院在2006年才闭馆了多位重大项目博士生的考虑，这对于这两项携手的大趋势来说是已经是迟了半拍。澳大利亚发展中国家微生物科学慈善管理机构时会（NSF）的携手型微生物科学模型则持有短星期的发展史潜能，早在20世纪80年代，发展中国家微生物科学慈善管理机构时会就开始在其扩建工程分析中时会心组织起来携手型微生物科学无论如何。Knoedler透露，发展中国家微生物科学慈善管理机构时会在赞助交叉学科携手方面无论如何是不争的博士生，都和微生物科学理应用于中时会心以及科技产业与院校携手分析重大项目。在了政府的赞助下，澳大利亚的分析的组织包含环境部的创造性中时会心和能源前沿分析中时会心，以及澳大利亚内政部的周围气候中时会心。澳大利亚制造业创造性网络则获取环境部和国防部的赞助，将微生物理应用于或纳米理应用于的创造性实践中了了。而一属于自己大脑分析构想则可以造就越来越多的携手机时会，也就是国而立医疗保健分析院的重大项目赞助。国而立医疗保健分析院的重大项目赞助主要紧贴利用交换自然资源的重大项目分析部门，其中时会，向肺癌监测联合时会（BCSC）获取了2000万美元的赞助。肺癌监测联合时会每年时会从全国多个乳腺X光检查管理机构中时会收集纵向数据集，迄今已经热带植物了超过1000万例乳腺X光照片。这些数据集和其他数据集都用到肺癌可能会诱因和肺癌乳癌、诊断和治疗的有效性分析除此以外时会。高度临近的监管中时会心大大提高了分析可靠性，而且肺癌监测联合时会的解决问题的平台也大大提高了分析的可靠性。“大家不再次实际上岗位，而是通过一起岗位的来与作用大大提高微生物科学分析的恒星质量。”哥伦比亚所大学戴维斯分校医学院院长、微生物统计学名誉教授Diana Miglioretti如上透露，她同时也兼澳大利亚社时会性健康分析其中心高级副名誉教授以及肺癌监测联合时会的重大项目都由组长。但是像肺癌监测联合时会这样的重大项目极为是一蹴而就。这就是为什么发展领域专家时会说是，携手型分析的第一步就是组建一支分析制作团队。设而立强劲的关系“我对于携手的最不可或缺劝告就是原定设而立强劲的分析关系。”Knoedler说是。所有的携手帮手都不必发觉，他们是分析制作团队中时会不可或缺的一员，否则他们将时会出现纰漏或者中时会途退出。而且不要在申请人中时会好好表面文章，Knoedler透露，“如果这个人只是被商量到制作团队，却没有人真正地带入进去，审稿人大吃一惊就能看出来。”要一心设而立良好的跨学科分析制作团队，就要透过严格的审查。你并不需要考虑高级副名誉教授，因为管理机构趋向于于赞助持有声望的分析者。然后你并不需要找持有制作奋进的携手帮手。Katze考虑的携手帮手都是他们教育领域的领域专家，而且是值得敬佩的队友，必需将科研成果实践中带入到整体的重大项目最大限度中时会。设而立真实、有内涵的携手，他说是。不要讨那些只发觉顺利完成慈善管理机构而立即的人。苏黎世联邦理工学院名誉教授Ruedi Aebersold也是这么一心的，他的三高效携手就是与一群侧重的制作团队，在有期限的重大项目上紧密携手。Aebersold是Systemsx.chFacebook的创建者执行官，该Facebook由12个瑞士院校和分析管理机构都由携手，对交叉学科的分子微生物学重大项目透过赞助。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的研究室岗位转型为多位副名誉教授的来与分析。在20世纪90年代后期，国而立医疗保健分析院的预算打算加倍增长，与此同时，分子微生物学也开始兴起。在这个教育领域，对数据集的驱动将微生物学家、电脑电脑程序、微生物扩建工程师和经济学家都有数在一起。从2002年到2009年，Aebersold兼国而立医疗保健分析院一项免疫学理应用于的中时会心慈善管理机构重大项目博士生。这个重大项目拿回了巨大的取得成功，他的劝告是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有可能涉及到的分析帮手都转至进来，你的制作团队就时会过于臃肿，可靠性也不时会高。而且作为重大项目博士生，真并不需要裁人的时候，你时会心里很尴尬。实质上，Aebersold和其他微生物研究小组都对欧洲地区的组织的携手慈善管理机构有所愤慨，该慈善管理机构而立即申请人制作团队并不需要有来自确切教育领域的携手帮手，如小企业，还有地理周围的而立即，如分析交通设施不强劲的发展中国家。这些机制总结了欧盟的发展愿景主要是经济发展、稳定和与其他团体有数的社时会凝聚力。“但最有效的携手不是到处投钱财，而是在确切几个一个小组上投入生产大量的财力。”Aebersold透露，拿回大量慈善管理机构的研究室将把这个重大项目放进首要前方。他举了一个经典的例子，来与慈善管理机构就为一群颇为侧重于科研成果的小制作团队获取财力。Agnes Kulcsar是欧洲地区分析委员时会来与慈善管理机构的协调组长。欧洲地区分析委员时会全权负责帮欧盟赞助由副名誉教授随同的重大项目。在2012年，欧洲地区分析委员时会微生物科学理冤枉时会设而立了紧贴多位分析部门的来与慈善管理机构重大项目。Kulcsar透露，这个重大项目的最大限度是“鼓励小制作团队的分析部门都由面临同样，采用交叉学科分析，打破常规的方法，看看必需拿回什么突破，甚至必需近年来一属于自己分析教育领域。”为了达到这一总最大限度，重大项目申请人报告中时会的重大项目大小、主题和制作团队分成都是灵活的——没有人跨国分析的而立即。迄今，获取赞助的重大项目从人文微生物科学，到相对论性物理再次到临床微生物科学教育领域。这两项一轮申请人报告在初审、获取赞助后，将在2014月底对重大项目的价值透过分析。Kulcsar突显分析制作团队的不可或缺性。她说是，来与慈善管理机构最不可或缺的新标准是重现“所有冤枉物都一起——有一项恰当的同样和强劲的微生物科学携手帮手，各个领域知识必需完全交叉，而只有这些人、借助这个良机才能顺利完成这个重大项目。”Kulcsar说是，迄今，取得成功案例中时会都具备团结的意识和难受人心的微生物科学。这种难受来自于胜于、谨慎的都市构想。多元一体化亚利桑那华盛顿所大学政治学名誉教授Barry Bozeman打算分析发展中国家微生物科学慈善管理机构时会的行为原则上，他说是，你一旦有了理一心的分析制作团队，就并不需要设置基本原则上。“人们的安全感都临近在怎么拿回钱财，其他一概不管，然后直到最后才注意到为时已晚。”他说是，“监管岗位有数的携手可能时会充满误解，这种打破常规的制作团队是根本无法监管的。”各个学科的原则上都有所不同，比方说是著者身为、必要无疑谁、岗位文化、对知识产权和实践中分配的期许。Bozeman劝告要原定讨论这些疑问，要一致决策过程和预算，同时一致劳动分工和星期商量，“让人们发觉他们必要好好什么，什么时候好好。”你的制作团队并不需要财力，所以在找赞助时，密歇根州理工所大学分析发展部主任Peter Larsen劝告要与慈善管理机构赞助管理机构的重大项目顶楼保持连系，并串流来自相关管理机构的警醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等财力数据集库并不需要管理机构串流，但也有Grants.gov等数据集库是免费的。Knoedler劝告使用“中时会心（center）”、“中时会枢（hub）”和“周围的（regional）”等搜索引擎透过关键字。如果你关注有限的审批机时会，你可以寻找管理机构中时会三高调但可能性也最大的携手申请人机时会。下一步：主编出版出简明扼要的申请人。Knoedler和Larsen等慈善管理机构重大项目领域专家透露，交换重大项目的申请人要花费成倍的星期，而且与单个重大项目慈善管理机构相比，观念手段也有所不同。你不必突显制作团队兼具专业化的各个领域知识，但也要突显所有人都致力一个都由的最大限度。对于发展中国家微生物科学慈善管理机构时会的慈善管理机构申请人来说是，你不必重现出重大项目对社时会的广泛受到影响。“要再次上些星期用于主编。”Larsen透露，“因为这其中时会有很多不同的领域专家都在透过。还有就是找一个独而立评审委员人通读一遍申请人书，必要申请人的整体性，不要让申请人外表是几个实际上小重大项目的集合。”要一心寻找制作团队之外的人通读申请人书不是件较难的冤枉，还要意味着这个人不是潜在的竞争者或评审委员者，但你可以通过自己管理机构的发展顶楼透过关键字。评审委员人找的是分析的亮点，而非各个领域术语，Kulcsar说是。她透露，在欧洲地区分析委员时会，评审委员部门期盼申请人书给他们的感觉是，“无论如何，重大项目结果都是值得一看的。即便这不是完全按照构想透过的，这种携手也时会拿回开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都透露，不必除此以外雇主欧盟各个领域的慈善管理机构咨询公司。Aebersold说是，尽管这些公司可以帮助你通过颇为复杂的欧盟申请人，但院校和分析管理机构一般而言有自己的领域专家可以落实这部份岗位，这可以传输从外部咨询所需的费用和星期。然而，如果你的院校或分析管理机构没有人交通设施和人力去监管大型、多地点的慈善管理机构，你要开始重一新讨人。重大项目企业主是不必要有的，可以对申请人过程透过教导，并在拿回重大项目财力后开会各个重大项目组长。Knoedler说是，“要不找重大项目企业主就傻眼了。实质上，如果你没有人把重大产品开发写出到慈善管理机构除此以外时会，评审委员者时会心里你确实不发觉自己在好好什么。”然而，微生物研究小组也不一定不愿意在经理身上赚钱财。不过这只是大多数微生物研究小组。Katze的一个小组就持有很多的交换慈善管理机构，上百的制作团队。因此他们设而立了自己的监管中时会心，全权负责财力的筹措、交换和行政监管。Katze一个小组中时会的分析微生物研究小组Lynn Law在此之前就是在自己的研究室好好科研成果，但现在他也转型开始监管交换重大项目。“我让大家各司其职，达成共识，必要大家持有都由的最大限度。”他说是，“Michael造就的重大项目组长现在都从前自己当老板，所以制作团队携手对他们来说是极为是件易冤枉。”很多微生物研究小组的监管专业技能偏低，Katze说是，这些专业技能是大型交换重大项目的基本而立即。他劝告：“要学时会分配任务，看来他人，不要透过定量监管。让他们在自己的岗位岗位上努力扎根。”Katze说是，要一心在大型交换重大项目上取得成功，就而立即你在别的微生物研究小组不一定不擅的地方下功夫。“你不必要持有外向的冷酷，而且兼具梦幻精神，愿意承担可能会。”他说是，“作为一个重大项目博士生，如果人们没有人取得实践中，你不必要好好出艰难的决定，并把他们从重大项目中时会淘汰出去。”Katze训练他的许多学生和博士后在持有多位分析部门的重大项目兼携手者和领袖人物。但是大多数物理学界的人无论如何在适理应性携手型微生物科学分析，尤为是在对部门雇主、升职和终生职的分析上。携手与篮球员生涯位处专注跟上期的微生物科学岗位者在考虑多副名誉教授重大项目的时候并不需要权衡利情冤枉，这种重大项目时会为他们造就潜能、社交机时会和高端的全国乃至世界携手的声誉。比方说是，多位组长的重大项目可能时会受到影响到国而立医疗保健分析院的一新分析者身为，这个奖项主要考虑之前没有人拿回过国而立医疗保健分析院主要慈善管理机构的申请人者。另一个不利于的地方在于，你可能是重大项目所发表文章文章中时会排名第53的著者，因为在岗位评分和终生职候选时，评审委员都时会考虑第一著者署名文章。Aebersold说是：“从个人来说是，我对人的评分新标准是谁必需在携手的周边环境下透过分析。但是当理应征的时候，我们时会收到几百份简历，因此我们情况下看第一著者。这种办法虽然是不完善的，但是我们根本无法评分一个人对于整个制作团队的贡献。”但是耶鲁所大学微生物科技信息学与电脑名誉教授Mark Gerstein则有自己的交换篮球员策略。先不说是其他重大项目，他的制作团队打算致力国而立医疗保健分析院支持的DNA百科全书岗位，致力一致特性生物技术的分成部份；环境部的分子微生物学知识库，对数据集透过交换和分析；以及世界1000个受赞助的基因组构想，分析人类基因变异。“我已经从前了作为对讲机大机器中时会的一个传动装置。”Gerstein透露，这种携手所好好的分析要比一个研究室的受到影响要远比。但他也承认，这个岗位极为相符终生职聘雇一新制度的评分惯例。“大多数院校期许你能造就自己的财力和学术论文，因此我也在这方面努力。”Gerstein首先让自己研究室的许多学生和博士后在大型携手中时会锻炼身体，然后给他们一些小的后续重大项目来发表文章第一著者的学术论文。通过这个策略，研究室的团体再次次在世界各地拿回的许多学生的职。位处专注跟上前期的微生物科学岗位者也理应随时与农学院领导和其他监管部门保持解决问题，必要自己在大型交换重大项目的透过获取领导的赞许与重视。携手既不利于也有情冤枉，Gerstein说是，“有些时候你不必要等到整个制作团队都准备好后才能发表文章实践中，而且你不能总是。但不利于的方面在于，你发表文章的实践中都是兼具不可或缺受到影响的，你的岗位也是面对面连通的。对于这些重大项目，整体要好于几个部份的集合，我作为整体的一部份受益匪浅。”■

主编： zhongguoxing